ماجرا سوءاستفاده جنسی از کارمند بانک بالا گرفت/ سقوط سهام بانک!
پروندهای جنجالی درباره ادعاهای سوءاستفاده جنسی در بانک بزرگ جیپی مورگان طی روزهای اخیر به یکی از پربحثترین موضوعات والاستریت تبدیل شده است؛ ماجرایی که به گفته رسانههای آمریکایی، فضای بازارهای مالی نیویورک را برای مدتی تحتالشعاع قرار داد و موجی از شایعات، بحثها و واکنشها را در شبکههای اجتماعی و محافل مالی به راه انداخت.
مرکز این پرونده، شکایت یک بانکدار سابق به نام «چیریو رانا» است که پیشتر در بخش تأمین مالی اهرمی جیپیمورگان فعالیت میکرد. او در دادگاهی در نیویورک مدعی شده رئیس زن او، «لورنا حاجدینی»، طی ماهها او را مورد آزار جنسی، تهدید و سوءاستفاده قرار داده و عملا به «برده جنسی» خود تبدیل کرده است. این ادعاها به دلیل ماهیت غیرمعمول و معکوس بودن روایت رایج پروندههای آزار جنسی در محیطهای مالی، به سرعت خبرساز شد.
بر اساس اسناد دادگاه، رانا ادعا میکند که از سال ۲۰۲۴ تحت فشار روانی و جنسی قرار داشته و حتی در برخی موارد بدون رضایتش دارو دریافت کرده است. او همچنین مدعی شده که در صورت مخالفت، آینده شغلیاش در والاستریت نابود میشد. در متن شکایت، اتهامهایی درباره تحقیر نژادی و تهدیدهای حرفهای نیز مطرح شده است.
اما این ادعاها با واکنش شدید بانک و وکلای مدیر متهم روبهرو شده است. جیپیمورگان اعلام کرده پس از بررسی داخلی شامل مرور ایمیلها، تماسها و اظهارات شاهدان، هیچ مدرکی برای اثبات ادعاها پیدا نکرده است. بانک همچنین گفته شاکی حاضر به همکاری کامل با تحقیقات داخلی نبوده است. وکلای لورنا حاجدینی نیز شکایت را «کاملا ساختگی» توصیف کرده و گفتهاند موکلشان هرگز رابطهای نامناسب با رانا نداشته است.
طبق گزارش رسانهها، پیش از علنی شدن پرونده، تلاشهایی برای مصالحه مالی صورت گرفته بود. گفته میشود بانک پیشنهادی حدود یک میلیون دلار برای حلوفصل ارائه کرده بود، اما رانا مبلغی نزدیک به ۱۲ میلیون دلار درخواست کرده بود. همین موضوع باعث شد برخی رسانهها و فعالان مالی درباره انگیزههای واقعی این شکایت پرسشهایی مطرح کنند.
گزارش تلگراف میگوید ترکیب عجیب اتهامها، جایگاه بالای افراد درگیر و فضای سنتا مردانه والاستریت باعث شده این پرونده به سرعت به موضوعی ویروسی تبدیل شود. کاربران شبکههای اجتماعی، پادکستها و حتی چهرههای مشهور رسانهای درباره آن صحبت کردهاند و بسیاری این داستان را شبیه فیلمنامه سریالهای تلویزیونی توصیف کردهاند.
در عین حال، برخی تحلیلگران هشدار دادهاند که هنوز هیچ حکم قضایی صادر نشده و ادعاهای مطرحشده اثبات نشدهاند. به گفته آنان، این پرونده میتواند نمونهای از پیچیدگی دعاوی آزار جنسی در محیطهای کاری باشد؛ پروندهای که همزمان مسائل مربوط به قدرت، جنسیت، اعتبار حرفهای و فرهنگ کاری والاستریت را زیر ذرهبین برده است.
اکنون انتظار میرود جلسات بعدی دادگاه در هفتههای آینده برگزار شود و هر دو طرف برای نبردی حقوقی و رسانهای طولانی آماده میشوند.
نظر شما